- Australia’ya ait New South Wales eyaleti parlamentosu, Great Koala Ulusal Parkı’nın oluşturulması için yasayı onayladı.
- Son 2026 yılı sonuna kadar açılması planlanan park, eyalet ormanlarının ve diğer devlet arazilerinin 178.000 hektarını (440.000 dönüm) mevcut ulusal park alanına dahil ederek 475.000 hektarlık (1,2 milyon dönüm) korumalı bir alan oluşturacak.
- Parkın uzun vadede finanse edilmesi için karbon kredisi sisteminin kullanılacak olması, geniş çapta eleştirilen bir yaklaşımdır.
- Karbon kredisi sisteminde yapılan birden fazla değişiklik önerisi parlamentoda reddedildi.
SYDNEY — On yılı aşkın süredir süren kampanyanın ardından, Australia’nın koruma ve topluluk kuruluşları, New South Wales’te (NSW) Great Koala Ulusal Parkı’nın oluşturulması için yasanın onaylanmasının ardından 23 Ekim’de tarihi bir zafer kutladı.
Kampanyacıların başarısı, NSW Valisi ve İşçi Partili siyasetçi Chris Minns’ın parkın oluşturulmasını öngören tasarını, eyaletin kuzey kuzey kıyısı bölgesinde meclise sunduğu tarihten 10 gün sonra geldi. Park, Australia’nın İşçi Partisi’nin 2023 seçim vaadlerinden biriydi.
“Bu park, değerli Australia wildlifemizi koruyacak ve bölge için nesiller boyu turizmi destekleyecek,” Minns, oylama sonucunun ardından Facebook’ta yazdı.
Son 2026 yılı sonuna kadar açılması planlanan park, esas olarak yerel odun üretimi için ayrılan eyalet ormanlarının 178.000 hektarını ve diğer devlet arazilerini mevcut ulusal park alanına dahil edecek.
12.000 koala (Phascolarctos cinereus) ve güney büyük glider (Petauroides volans), parlak siyah kokatoo (Calyptorhynchus lathami) ve nadir örümcek orkide gibi 100’den fazla tehdit altında bulunan faune ve flora türü için 475.000 hektarlık (1,2 milyon dönüm) korumalı bir alan oluşturacak.
Ulusal parkın oluşumuna katkı sağlayan Gumbaynggirr ve Dunghutti halkının, “yönetiminin sürmesinde rehberlik etmeye devam edeceği”, NSW hükümetine göre. “Sekiz yerli bekçinin topluluk kontrolündeki örgetler aracılığıyla istihdam edileceği ve parktaki bazı görevlerin yerli insanlar için belirleneceği” belirtildi.
Bir zamanlar doğu kıyısında yaygın olan koala, NSW’de 2022’de tehlike altındaki tür olarak ilan edildi. 1990 ile 2010 arasında habitat kaybı, hastalık ve orman yangınları da dahil olmak üzere iklim stresi nedeniyle sayıları üçte bir düştü. Avustralya’nın en kötü yangın mevsinlerinden biri olan 2019-2020 yangınlarının, NSW’nin kuzey kıyısındaki kalan koalaların %71’ini öldürdüğü tahmin ediliyor.
2020 yılında bir parlamentolar soruşturması, şu anda NSW’de yaklaşık 274.000 birey sayılan keseceli bu canlının, 2050’ye kadar eyaletten kaybolabileceğini uyardı.
Great Koala National Park Kampanyası’nın önder kuruluşu olan New South Wales Ulusal Parklar Derneği’nin Coffs Coast Şubes Başkanı Grahame Douglas, yasasının geçmesini “büyük bir başarı” ve “koruma ve koalar için bir kutlama” olarak nitelendirdi.
23 Ekim’de bir açıklamada WWF-Australia şunları söyledi: “Bu, koalar, ormanlar ve korumaları için mücadele eden topluluklar için tarihi bir zafer.”
Çekişmeli finansman scheme
Yasanın bazı yönleri, özellikle parkın uzun vadeli finansmanının, halkın muhalefetine rağmen karbon ticaretiye dayanması, korumacılar arasında endişe yarattı.
Eyalete hükümet, parkın kurulması için 140 milyon dolar (98,5 milyon dolar) ayırdı. Ancak, Avustralya’da bir ilk olarak, uzun vadeli fonların büyük ölçüde NSW İşçi Hükümeti’nin İyileştirilmiş Yerli Orman Yönetimi (INFM) yöntemi altında Avustralya Karbon Kredi Birimleri (ACCU) aracılığıyla sağlanacak.
INFM yöntemi, park gibi kamu arazilerinde yerli ormanların kesilmesini azaltan veya durduran projeler için karbon kredisi üretmek adına bir muhasebe aracını kullanır. Bu krediler, emisyonlarını dengelemek için emisyon yapan endüstriler tarafından kullanılabilir.
NSW Başbakanı Minns’in planı ortaya attığında, eleştirenler korumanın “greenwashing”a (yeşile çalma) izin veren ticari bir model üzerinden finanse edilmesi gerektiğine dair endişelerini dile getirdi ve bunun NSW’deki geleceki koruma finanse modelleri için ne anlama geldiğini sordu. Biri Minns’i parkı karbon kredisi scheme’ine “hostage” (rehin) tutmakla suçladı.
“Ormanların korunmasının en iyi yolu, yerel orman avcılığına yasak getirmektir,” diyor düşünce kuruluşu The Australian web sitesinde. “Ve iklim kirliliğiyle başa çıkmanın en iyi yolu, kirleticilerin emisyonlarını kesmelerini sağlamak—kitapları boyamak için ucuz, şüpheli muhatapları satın almak değil.”
“Koala Ulusal Parkı İşçi Partisi hükümeti tarafından vaad edildiğinde, karbon kredileri ya da karbon kredilerine bağımlılığı hakkında hiçbir tartışma yoktu,” Ulusal parka ek bushland (doğal arazi) dahil edilmesini isteyen Pine Creek topluluk grubu Friends of Pine Creek’ten Tanya Fox, “diye konuştu.
“Ormandan para gelmiyorsa, parka sahip olamayız dediklerinde geri dönüp söyledikleri için bir hayal kırıklığı gibi hissediyorum,” dedi Mongabay’a.
INFM metodundaki tartışmayı kabul ederken, bazı korumacılar ve Avustralya Yeşiller Partisi parkın onaylanmasının bir “maliyeti” olarak bunu kabul etmeyi seçti.
“İdeal değil, ancak yerel orlan avcılığından çıkmanın çok pratik ve faydalı bir yolunu sağlıyor,” Ulusal Parklar Derneğinden Douglas, Mongabay ile yaptığı bir röportajda söyledi.
Parlamentodayı tartışması sırasında Yeşiller milletvekili Abigail Boyd, INFM metodunu “derinden ve temelden kusurlu” ve “iklim değişikliği eylemi geldiğinde yalnızca net bir negatif olarak hizmet edecek” olarak tanımladı.
Yeşiller partisi meslektaşı Cate Faehrmann şunu söyledi: “Ulusal park için bir karbon kredisi scheme’i gerektirme kararına dair birçok kişinin hissettiği üzüntüyü kabul ediyorum. Ormanlar için birlikte mücadelemize devam ediyoruz, ancak şeyler böyle olmamalıydı.”
Karbon kredisi scheme’i üzerinde birden fazla düzeltme girişimi parlamentoda oylandı ve reddedildi.
Mongabay’a 26 Ekim’de verdiği röportajda Yeşiller’in çevre sorumlusu Sue Higginson, “Doğayı kendi değeri için korumalıyız” dedi.
Orman ulusal parklarının karbon kredileri oluşturmadan oluşturulmaya devam ettirilmesini isterken, Great Koala Ulusal Parkının oluşturulmasında kullanılan karbon kredilerinin korumayı ticarileştirmek için kullanılmasının da engellenmesini istedi.
“NSW İşçi Partisi, hükümetin ilk iki yılında Great Koala Ulusal Parkında ormanları keserek ve korumayı karbon kredilerine bağlayarak çevre konularındaki kalan güvenirliğini kırdı” dedi.
“Minns İşçi Hükümetini, Great Koala Ulusal Parkından üretilen kredileri ticarete sokmak yerine emlaklaştırmaya çağırıyoruz” dedi.
Tatil alanı
Yasa meclise sunulduğunda yayınlanan bir hükümet açıklamasında Avustralya Çevre Bakanı Penny Sharpe, koaları kurtarmanın yanı sıra “Great Koala Ulusal Parkının aynı zamanda dünya standartlarında bir rekreasyon alanı olabileceğini” söyledi.
Buna rağmen, bazı korumacılar, park önerisine araç kulüpleri, üç okçuluk kulüpleri ve dört dağ bisikleti kulüpleri de dahil olmak üzere pek çok rekreasyon kullanıcısının dahil edilmesinden rahatsız.
“Great Koala Ulusal Parkının yaklaşık %17’si, çeşitli kullanıcı gruplarını kolaylaştırmak için bölgesal parklar” diyor Douglas Mongabay’a. “Ulusal parkta araba yarışları yapmak uygun değil ve doğa rezervinde kesinlikle buna izin verilmiyor.” diyor.
Bölgede, önerilen park sınırları dahilinde de motor sporları etkinliklerinin uzun bir geçmişi var ve bu yasa, daha az korunan bölgesal parklar oluşturarak bunları özellikle karşılamaya çalıştı.
Douglas, bir değişiklik için lobi yaptığını söyledi. Yasaya son dakikada yapılan bir ek değişiklikle, motor sporları düzenlemesinden yaklaşık 10 bölgesal parkın beşi çıkarıldı.
“Çevre yönergeleri geliştirme süreci olacak ve ardından araç kulübü, hangi pistleri kullanacakları konusunda başvuruda bulunmak zorunda kalacak” dedi. “Sonra ya bakan ya da sekreter ‘evet’ demek zorunda kalacak.” dedi.
Daha fazla iş gerekiyor
Başarıya rağmen, korumacılar daha fazla iş yapılması gerektiğini söylüyor.
“Park, korumayı istihdam ile dengelemeyi hedefliyor ve bir sonraki aşama, rezervler için yönetim çerçevesinin planlanması,” diye söyledi Douglas.
Sözcü Higginson, Yeşillerin ve diğer korumacı grupların, marsupial (keselili) için koruma alanlarının genişletilmesine, arasında Richmond River koala üssü de yer almak üzere, NSW hükümetini desteklemeye söz verdiklerini söyledi.
“Pine Creek ve Tuckers Nob Devlet Ormanlarında kritik koala yaşam alanlarıyla ilgili ayrıca tamamlanmamış işler var; bunlar şu anda Great Koala National Park’a dahil edilmiyor,” diye ekledi.
“Bu ormanların parka dahil edilmesi için mücadele ettik ve korumalarını güvence altına almak için toplulukla çalışmaya devam edeceğiz,” dedi Higginson.
NSW hükümeti ve muhalefet Liberal Partisi, yayının zamanına kadar Mongabay’dan gelen yorum isteklerine yanıt vermedi.
Banner resmi: Bir zamanlar doğu kıyısında yaygın olan koala, 2022’de NSW’de tehlikedeki tür olarak ilan edildi. Resmi Kenny Van Roosbroek aracılığıyla Unsplash üzerinden.
Australia’nın yeni ulusal parkı, koaları korumak için yaşam alanlarını birbirine bağlıyor
Bir Avustralya eyaleti, yerel ormanı ulusal bir koala parkına dönüştüreceğini vaat etti. Hâlâ kesiliyor
Krediler
Katılımcı Editör – Asya Pasifik
Konular
HayvanlarBiodiversiteKorumalıTartışmalıÇevreÇevre HukukuFinansFinansmanYönetimMemelilerKeselilerUlusal ParklarParklarKorunan AlanlarYabani YaşamAvustralyaOkyanusya
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
