Brezilya’da sınırın hemen öbür tarafında yaşanan seçim sürecini izlemek, Arjantin’in sürekli siyasi ve ekonomik kriz durumuyla karşılaştırmak ilgi çekici. Her iki ülkedeki benzer sosyo-politik ifadeler, tamamen farklı gerekçelerle açıklanıyor ve bu da nedensel ilişkileri zaman ve mekân bakımından korelasyon içinde olan olayları birbirine bağlayarak açıklama yönünde mantıksal bir önyargıyı yansıtıyor. Brezilya’da Başkan Luiz Inacio Lula da Silva’nın yeniden seçilme şansının, ekonomik gücün göründüğü bir durum olmasına rağmen son derece düşük olduğu halde, Arjantin’de Başkan Javier Milei ekonomi teknik döküme doğru ilerlerken tamamen mücadeleye devam ediyor. Brezilya aşırı kutuplaşma düzeyleri sergiliyor ve iki taraftan birinin az bir farkla kaybedip seçim sonuçlarını sorgulama kararı vermesi durumunda olası bir darbe korkusu var, ancak kitlesel halk şiddeti biçiminde bir ifade yok. Arjantin’de ise liberteryenler iktidara geldikten beri, bu hafta Federal Üniversite Yürüyüşü sırasında görülen gibi, göstericilerle güvenlik güçleri arasında çatışmalar yaşandı, ancak kitlesel bir patlama veya demokratik düzeni tehdit eden bir durum beklentisi yok. Yine de siyasi bölünmenin görünüşü kabaca aynı: “sağ”ın yeni kanadı ve elitist bir dünya görüşünden gelen, geleneksel siyasi statükoyu sorgulayan dışlanmışlar ile 21. yüzyılın büyük bir bölümünde iktidar koltuğunu uzun süre kullanan tarihsel sol kanat popülistleri arasında çatışma.
Arjantinliler, Kongre yakınlarında göstericiler ile polis arasında yaşanan büyük çatışmalara alışkın. Genelikle polisle kavgalamaya çıkan birkaç “düzen bozucu” profesyoneli de içeren gösterici grupları ile, özellikle masum göstericilere karşı abartılı şiddet kullanan güvenlik güçleri arasında kabul edilemez bir şiddet normalleşmesi söz konusu. Üstelik, dört önceki gösterinin barışçıl geçmesinden dolayı, kamu üniversitelerini savunan bir yürüyüşte şiddetin patlaması bir istisnaydı. Ancak bağlam önemli. Neredeyse üç yıllık iktidarının sonunda Milei’nin desteği çürüyor ve nüfusun çoğu yönetimine onay vermiyor. Bu arada, Yargıtay, ulalcı bir duyguya dokunan bir dizi kararla kendini ifşa etti; yabancıların arazi satın almasına getirilen üst sınırı geçici olarak kaldırdı ve halkı Milei’nin meşhur DNU 70 acil mega-kararnamesine karşı harekete geçirdi. Ortaya çıkan duygular, Malvinas meselesi etrafında yaşanan duygulara benziyor; elitelerin Arjantin’in doğal kaynaklarını çıkarmaya çalışan yabancılara satmak istediğine dair bir algı yaratıyor. Hükümet için bir siyasi depremin potansiyeli, muhalefetin DNU 70’i devirme girişiminde oldukça canlıydı; ancak nihayetinde Casa Rosada, valilerle doğrudan müzakerelerle bu potansiyeli etkisiz hale getirdi. Kamu üniversitelerini savunan yürüyüş, özgürcü hükümete karşı çıkanların tümü için bir çağrı haline geldi ve sonunda çatışmalar tarafından ele geçirildi.
Brezilya’da Lula, derinlemesine bölünmüş bir seçmeni ikna etmek için elinden gelen her yolu denedi. Son dönemde yapılan AtlasIntel araştırması, kendisinin refahı düşenlere yardımcı olmayı hedefleyen ekonomik önlemlerinin nüfusun çoğunluğu tarafından olumlu karşılandığını gösteriyor; anketlere katılanların üçte ikisi ise istihdamın ve kendi ekonomik durumunun ya normal ya da iyi olduğunu düşünüyor. Brezilya, bölgedeki en düşük siyasi risk göstergelerine sahip. Kampanyanın erken döneminden itibaren Flávio Bolsonaro’nun, Banco Master’dan Daniel Vorcaro ile bağlantılı olduğu yolsuzluk iddialarına doğrudan ilişkilendirilmesi dikkat çeker; hâkimiyetini kaybeden Jair Bolsonaro’yu hapse attı ve siyasi görev almasını yasaklayan Anayasa Mahkemesi Hakimi Alexandre De Moraes da Vorcaro davasından etkilenmişti. Tüm bunlar lehine olmasına rağmen Lula, ilk turda Flávio’ya 47-45 oranında kaybedip, en güncel anketlerin ortalamasına göre 25 Ekim’de yapılacak ikinci tur öncesinde kendisinden yaklaşık altı puan geride kaldı. Yine aynı şekilde bağlam önemli – Brezilyalıların çoğunluğu, Lula’nın ve İşçi Partisi’nin (PT) yorgunluğundan şikayet ediyor; demokratik düzeni altüst etmeye çalışan birinin karizmatik olmayan, ayrıca çok sayıda yolsuzluk ve usulsüzlük iddialarıyla karşı karşıya olan oğlunu, başkana yerleştirmeye hazır görünüyor.

Arjantin’de, göründüğü kadarıyla Milei tabanını bulmuş gibi görünüyor; en azından AtlasIntel’in yerel anketine göre. Yedi ay kadar süredik Başkan’ın olumlu ve olumsuz anket sonuçları düşüyor ya da yatay seyrediyor ve artık yönetiminin en düşük seviyelerine yakın. Milei, yine de popülarite sıralamasında %38 onay oranıyla, hapis cezası çeken ve kamuya seçilme hakkı kaldırılan eski Cumhurbaşkanı Cristina Fernández de Kirchner’in ardından yalnızca bir puan geride, aynı zamanda solcu Myriam Bregman ile aynı seviyede. Onların hemen altında ise liberteryen Senato grup lideri Patricia Bullrich ve Buenos Aires Eyaleti Valisi Axel Kicillof, %37 ile yer alıyor. İnanılmazı, Milei’nin Alberto Fernández’den daha iyi iş çıkardığı sorulduğunda sonuçlar biraz da Peronist lehine çıktı: %45,9’a karşı %45 ve dokuz kişi ikisinin de aynı görüşte olduğunu düşünüyor. Yolsuzluk, işsizliğin hemen ardından gelen ikinci sorun olarak en acil mesele olmaya devam ederken (%50’ye karşı %44), demokratik kurumların zayıflatılması (%35), ekonomik durum (%32,2) ve enflasyon (%27,8) gibi diğer konular da seçmenin aklında yerini koruyor.
Brazil ile karşılaştırma çarpıcı. Oradaki en acil meseleler arasında neredeyse toplumun tüm ilgisini çeken iki konu var: suç ve uyuşturucu kaçakçılığı (%59,3) ve yolsuzluk (%58,3). Geri kalanı ise ikincil düzeyde; sağlık (%17,8), cinsiyet temelli şiddet (%16,9) ve yüksek vergiler (%15,3) gibi. Lula yönetiminin insanların kişisel finansları konusunda attığı 13 önlem arasından 12’si güçlüden aşırıya kadar yüksek düzeyde onay aldı. Yine de, Flávio Bolsonaro’nun ikinci turda kazanma olasılığının artması, tüketici güveninde, geleceğe dair ekonomik beklentilerde, dayanıklı tüketim malları satın alma niyetinde ve enflasyonun düşeceği inancında büyük bir sıçramaya yol açtı.
Dünki yazıda açıklandığı gibi, Milei ile Bolsonaro’yu ve ABD Başkanı Donald Trump’ı birbirine bağlayan “sağın yeni” estetiğinin arkasında küresel düzeyde çekici bir şey olduğu açıkça görülüyor. Bu, ekonomik ideoloji değil, seçmene hitap eden şey kültür savaşları ve “sentetik güç”tir (sosyal medya etkisine dayanan belirli bir siyasal ve sosyal yapı). Aslında, Meta çatısı altındaki Zuckerberg’in kontrol ettiği platformlarda Bolsonaro’ya leh, Lula’ya karşı bir eğilim olduğu yönünde raporlar var. Fransız felsefeci Bruno Latour’un terimleriyle platformlar ve algoritmalar nötral bağlayıcılar değil, aktif olarak araya girip kendilerini çevreleyen öznelliği şekillendiriyor. Bu estetiğin çekiciliği, Lula ve Cristina dahil olmak üzere yüzyılın ilk yarısının ilerlecilerinin sergilediği siyasal-sosyal cazibeden ayrı düşünülmemelidir. Sosyal medya öncesi dönemde de kendilerine avantaj sağlayan ve kendi anlatılarını inşa etmelerini sağlayan bilgi ağlarını kontrol ediyorlardı.
Brezilya’daki ikinci tur seçimi bir haftadan az bir süre içinde gerçekleşecek. Arjantin’deki genel seçim 24 Ekim 2027’de yapılabilir. Her iki durumda da, bu modern dünyada şeylerin dramatik biçimde değişmesi için yeterince zaman var. İki ülke de kendi içsel prizmaları altında aynı siyasal çarpışmayı izliyor. Ve görünüşe göre sadece ekonomi hakkında oy vermiyorlar.
Bu haberde
-
kişilikler:
- Luiz Inácio Lula Da Silva
- Flávio Bolsonaro
- Javier Milei
-
konular:
- Görüş
- Analiz
- Arjantin
- Brezilya
- Politika
- Analiz
- Seçimler
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
