Federal Ceza İstinaf Mahkemesi, ‘Hotesur’ ve ‘Los Sauces’ yolsuzluk davalarının bu Cuma, 23 Ekim’de tek duruşmada görülmesine karar verdi ve ayrı ayrı yürütülmesine dair önceki kararı bozdu.
Şimdi tek bir dava dosyasında birleştirilen soruşturmalar, Arjantin’in güneyindeki Patagonya’daki Hotesur ve Los Sauces otel zincirleriyle bağlantılı para aklama, hukuka aykırı örgüt kurma ve yolsuzluk iddialarını içeriyor; bu otel zincirleri eski Cumhurbaşkanı Cristina Fernández de Kirchner’ın ailesine ait.
Savcılar, otellerin çok milyonluk halk ihaleleriyle bağlantılı rüşvetlerin, iş insanı Lázaro Báez’e verilmesine kanalize edildiğini iddia ediyor; Báez, Kirchner ailesinin bir yakınları.
Savcılar, Báez’in karşılığında hiç otel edilmediği belirtilen otel odaları için önemli tutarlarda faturaları ödediğini söylüyor.
Duruşmada yargılanacak sanıklar arasında, Cristina Kirchner’ın oğlu Máximo Kirchner ile iş insanları ve eski yetkililer yer alıyor.
Duruşmaya katılan toplam 25 sanık var. Kızı Florencia Kirchner, mahkemenin soruşturma altındaki şirketlerde karar verme yetkisi olmadığına hükmetmesi ardından duruşmadan çıkarıldı.
Suçlamalar başlangıçta Daniel Obligado ve Adrián Grümberg isimli hakimlerce reddedildi, ancak Federal Ceza İstinaf Mahkemesi bu kararı bozdu ve duruşma emretti.
Arjantin’in Yargıtayı ardından bu kararı onladı.
Son karar, Federal Ceza İstinaf Mahkemesi’nin I. Dairesi’nin çoğunlukla aldığı karardı; Daniel Antonio Petrone ve Diego G. Barroetaveña isimli hakimler lehine oy kullanırken, Alejandro Slokar muhalif oy kullandı.
Mahkeme, Kamu Savcılığı ve para aklama denetleme birimi UIF’nin sunduğu temyiz başvurularını onladı, ayrı duruşma yürütülmesine dair kararı bozdu ve Hotesur için önceden planlanan ayrı duruşma tarihini kısmen ortadan kaldırdı.
Los Sauces davası bu Cuma (23 Ekim) saat 10.00’da başlaması planlanırken, Hotesur yargılaması 19 Mart 2027 tarihi için belirlenmişti. İstinaf Mahkemesi’nin kararnın ardından her iki dava da Cuma gününden itibaren birlikte görülecek.
Hakim Petrone, davaların bölünmesine ilişkin kararın yeterince gerekçelendirilmediğini ve iki dava arasındaki bağlantının, yalnızca usuli kolaylıktan çok, çok suç kuralarıyla ilgili hukuki değerlendirmelerden kaynaklandığını savundu.
Hakim, örgütsel zorlukların, tanık sayısının ve yargılamadan beklenen sürenin, yıllar öncesinden beri geçerli olan birleşik yargılam düzenini değiştirmek için yeterli gerekçe olmadığını belirtti. Bunun yerine, bu tür zorlukların dava örgütlenmesine yönelik önlemlerle çözülmesi gerektiğini vurguladı.
Barroetaveña, bu görüşü destekledi; sözlü mahkemenin kararının yüzeysel ve dogmatik bir muhakemeye dayandığını ve Savcılık ile özel dava açanların öne sürdüğü dava teorisini zedelediğini iddia etti.
Farklı görüşünü belirten Slokar, davanın kabul edilemez sayılmasını önerdi; sözlü mahkemenin kararının, genel kural olarak yargılamayı düzenleme yetkisi dava mahkemesine ait olan davanın örgütlenmesine ilişkin olduğunu savundu.
Bu haberde
-
kişilikler:
- Máximo Kirchner
- Cristina Fernández De Kirchner
- Lázaro Báez
-
konular:
- Arjantin
- Yolsuzluk
- Mahkemeler
- Kirchner’ler
- Cristina
- Maximo
- Hotesur
- Los Sauces
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
