İBB DAVASI İKİNCİ CELSESİNDE ŞOK İFADELER VE ÇALIŞMALAR
(Londra)
Yazan, BBC News Türkçe
Bildirdiği yer, Londra
Yayın tarihi
Okuma süresi 3 dk
İBB davası, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı davanın ikinci celsesi sürüyor. Duruşmalarda sanıkların çelişkili ifadeleri ve dikkat çekici detaylar ortaya çıkıyor.
Sanıkların Çelişkili İfadeleri
Davanın ilk gününde, sanıklardan Erdoğan Göğen, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu’ya bir çöp tesisi devri sırasında 1 milyon 250 bin dolar rüşvet sağlama suçlamasını reddetti. Avukat Tuğba Torun, “Firmayı ne kadara devraldınız?” diye sordu Göğen, “1 milyon 350 bin Euro devir bedeli ödedim. Bu miktara şirketi devralmışken 1 milyon 200 bin dolar rüşvet diye konuşulan rakam benim ticari kafama girmiyor” ifadelerini kullandı.
Sanıklardan İBB Genel Sekreter Yardımcısı Erdal Celal Aksoy, kendisiyle ilgili suç tarihi olarak gösterilen dönemde, 2023’teki deprem nedeniyle Hatay’da olduğunu, İstanbul’da bulunmadığını belirtti. Sanıklardan eski İstanbul Planlama Ajansı (İPA) çalışanı Şehide Zehra Keleş savunmasında, “İBB Hanem ile ilgili suçlandığımı öğrendim. Ne olduğunu polisler anlatamadı, nezaretteki arkadaşlar anlattı” dedi ve hakkındaki örgüt üyesi suçlamasına da itiraz etti.
Mahkeme Başkanı’nın Açıklamaları
Üçüncü gün: ‘Birisi bir kuyuya taş attı, çıkartmaya çalışıyoruz’
İkinci celsenin üçüncü gününde mahkeme başkanı tutuksuz sanıkların savunma ve sorgularını Eylül sonunda tamamlamayı planladıklarını, bunun için günde en az 20 kişiyi dinleyeceklerini söyledi.
Sanıkların İfadelerindeki Çelişkiler
İkinci celsenin ikinci gününde etkin pişmanlıktan faydılanan işadamı Muzaffer Beyaz’a sanıklar tarafından sorular yöneltildi. Beyaz’ın ifadesindeki bazı şeyleri ağabeyinden duyduğunu söylemesinin ardından mahkeme başkanı, “Mehmet Murat Çalık sizden direkt Hasan İmamoğlu’na daire verilmesi için talepte bulundu mu?” diye sordu. Beyaz, “Hayır, abimden duydum” dedi, bu konuları bilmediğini ve kendisine neden sorulduğunu anlamadığını da ekledi.
Savcı, çelişkili beyanlarından dolayı Muzaffer Beyaz’ın tutuklanmasını talep etti. Sanık avukatları, tutuklama talebinin ardından Beyaz’ın iradesinin sakatlandığını ve bu koşullarda sorgunun mümkün olmadığını savundu.
Mahkeme heyeti tutuklama talebini oy çokluğuyla reddetti.
Etkin pişmanlıktan yararlanan eski Beylikdüzü Belediye Başkan Yardımcısı Veysel Erçevik ise bir soru üzerine ifadesini okumadan imzaladığını söyledi.
Sanıkların İfadelerindeki Çelişkiler
Sanıklardan Baki Aydöner, İBB Davası’nda tutuklu yargılanan sanık Muhittin Böcek’ten 30 milyon dolar aldığı iddiasını reddetti. Aydöner “30 milyon doların hacmini de, arabaya nasıl sığacağını ve nasıl nakledileceğini de bilmiyorum” dedi.
Sanıkların İfadelerindeki Çelişkiler
Müzisyen Ercan Saatçi ise gözaltına alındığı sabah Vatan Caddesi’ndeki İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü’ne götürülürken polisin kendisine “vardığımızda hangi örgüte üye olduğunu anlarsın” dediğini fakat vardıklarında içeride tanımadığı 400 kişiyle karşılaştığını ve Ekrem Bey’i tanıyamadığını söyledi.
Davanın Gelişmeleri
İkinci celsenin ilk gününde avukat Hasan Fehmi Demir, tutuklu sanıkların bekletildiği bölümde 50 kişiye bir tuvalet düştüğünü ve sanıkların kötü koşullarda yargılandıklarını söyledi. Avukat Hüseyin Ersöz ise duruşma salonunda tavandan sarkan mikrofonların, salondakilerin kendi aralarındaki konuşmaları kaydetmek için kullanıldığını ve bunun yasal olmadığını söyleyerek bunların kaldırılmasını talep etti.
Sonuç
İBB Davası’nın ikinci celsesi, sanıkların çelişkili ifadeleri ve dikkat çekici detaylarla dolu bir şekilde devam ediyor.
Kaynak: BBC Türkçe
Bir yanıt yazın