Aziz İhsan Aktaş kararı İBB davasını nasıl etkiler?
İstanbul 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yaklaşık 7 aydır süren, 200 sanıklı Aziz İhsan Aktaş davasında 24 Ağustos Salı günü karar çıktı. Mahkeme, Aktaş dahil suç örgütü kurmak ve örgüt üyeliği ile suçlanan tüm sanıkların beraatine karar verdi.
Aktaş yalnızca ihaleye fesat karıştırma suçlarından 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası aldı. Davada yargılanan 7 belediye başkanından ise altısı mahkûm edildi.
DW Türkçe, belediye başkanlarına verilen cezaların dayanağı olan iddiaları inceledi.
Rıza Akpolat: Rüşvet ve malvarlığını aklama
En ağır cezayı Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat aldı. Akpolat; rüşvet alma, ihaleye fesat karıştırma ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarından toplam 23 yıl 3 ay 7 gün hapis cezasına çarptırıldı.
Akpolat diğer suçlamalardan ise beraat etti.
Rüşvet suçuna ilişkin mahkûmiyetin dayanağını iki eylem oluşturdu. İddianameye göre iş insanı Fahri Aksoy, Beşiktaş Belediyesi’nden iş alabilmek amacıyla Akpolat’a iki adet Audi marka araç verdi. Savcılık, Aziz İhsan Aktaş’ın da Akpolat ile Aksoy arasındaki araç bedeli anlaşmazlığını çözmek ve belediyeden yeni işler alabilmek amacıyla 25 Şubat 2021’de 7,5 milyon TL verdiğini öne sürdü.
İkinci eylemde ise daha önce Akpolat’a rüşvet olarak verildiği iddia edilen Audi A8 dahil iki aracın, piyasa değerinin üzerinde toplam 15 milyon TL karşılığında Aktaş’ın tarafına satıldığı öne sürüldü. Savcılık, araçların yaklaşık 7-8 milyon TL değerinde olmasına rağmen 15 milyon TL ödenmesini rüşvet olarak değerlendirdi.
Akpolat’a verilen cezanın bir bölümü de suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan geldi.
İddianamede temel iddia, suçtan elde edildiği öne sürülen paranın ev ve araç gibi varlıklara dönüştürülerek başkalarının üzerine kaydedilmesi ve gerçek sahibinin gizlenmesiydi.
Bu kapsamda Çorlu’da dört daire, Acarkent’te bir villa, Maya Residence’ta bir daire ve Ortaköy’de bir daire alındığı öne sürüldü. İddianamede bazı taşınmazların Akpolat’ın yakınları adına kaydedildiği belirtildi.
Araç alımlarında da benzer bir yöntem kullanıldığı iddia edildi. 13 milyon 50 bin TL’lik Audi S8’in Rabil Artan adına alınmasına rağmen Akpolat tarafından kullanıldığı, Yeşim Akpolat adına ise yaklaşık 9,9 milyon TL’lik Range Rover alındığı öne sürüldü. Ayrıca Yeşim Akpolat adına bir daire alındığı ve “Consent 24” adlı yatın başka bir şirket üzerine kaydedildiği iddia edildi.
Mahkeme, Akpolat’ı bu suçtan da mahkûm etti. Eşi Yeşim Akpolat’a da aynı suçtan 4 yıl 2 ay hapis cezası verildi.
Zeydan Karalar: 4,5 milyon TL rüşvet iddiası
Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, Seyhan Belediye Başkanlığı dönemine ilişkin rüşvet suçlaması nedeniyle 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı.
İddianameye göre Seyhan Belediyesi’nin temizlik ihalesini alan ve Aziz İhsan Aktaş’la bağlantılı olduğu iddia edilen Barka Atık’tan, hakediş ödemelerinin düzenli yapılması karşılığında Kasım 2017-Mart 2019 arasında 11 kez toplam 4 milyon 550 bin TL rüşvet alındı. Paraların belediyenin temizlik işlerinden sorumlu Özcan Zenger’e teslim edildiği ve bunun Karalar’ın talimatıyla yapıldığı öne sürüldü.
Savcılık, para çekildikten sonra yapılan HTS ve baz incelemelerinde parayı çeken kişiler ile Zenger’in aynı veya yakın bölgelerde bulunduğunu belirledi. Bu kayıtlar, paranın elden teslim edildiği iddiasına delil olarak gösterildi.
Karalar ise suçlamayı “iftira” olarak nitelendirdi ve söz konusu ihalelerin AKP döneminde yapıldığına dikkat çekti.
Oya Tekin: Ankara’da 1 milyon dolar iddiası
Tutuklu Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, rüşvet almak suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. Aynı suçtan eşi Celal Tekin’e de 8 yıl 2 ay hapis verildi.
Suçlamanın temel dayanağı, Aziz İhsan Aktaş’ın etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeler oldu.
Savcılığın iddiasına göre Aktaş, 19 Temmuz 2024’te Ankara İncek’te Celal Tekin ile görüştü. Aktaş, Seyhan Belediyesi’nden kendisine ve yakınlarına ait şirketlerin hakedişlerinin ödenmesi karşılığında 1 milyon dolar rüşvet verdiğini öne sürdü.
İddianameye göre aynı gün Aktaş’ın şirket hesabından Ankara’daki üç banka şubesinden toplam 1 milyon dolar nakit çekildi. Paranın Celal Tekin’e İncek’te teslim edildiği iddia edildi.
Savcılık, HTS kayıtlarını, banka dekontlarını ve aynı gün Seyhan Belediyesi’nin Aktaş’ın şirketine yaptığı 75 milyon TL’lik hakediş ödemesini deliller arasında gösterdi. Oya Tekin ise rüşvet iddiasını reddetti.
Kadir Aydar: Daire satışı üzerinden rüşvet iddiası
Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, rüşvet almak suçundan 5 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldı.
İddianameye göre Aydar’ın ailesine ait iki daire Aktaş tarafından 20 milyon TL’ye alındı. Ödemenin bir bölümünün Aydar’a 300 bin dolar olarak elden verildiği öne sürüldü. Tapuda ise iki dairenin toplam değerinin 4 milyon TL gösterildiği belirtildi.
Savcılık, iddiayı mali kayıtlar, HTS ve konaklama kayıtlarıyla destekledi. Aydar ise para almadığını, daire satışının babası ile Aktaş arasındaki ticari ilişki olduğunu savundu.
Utku Caner Çaykara: Seçim desteği karşılığında ihale iddiası
Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, iki ayrı ihaleye fesat karıştırma suçundan beraat etti. Ancak rüşvet almak suçundan 6 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Çaykara, suçlamalara konu dönemde henüz belediye başkanı değil, adaydı. Savcılığa göre Aziz İhsan Aktaş, Rıza Akpolat’ın talebi üzerine Çaykara’nın seçim çalışmaları için 5,5 milyon TL ve 16 araç tahsis etti.
İddianameye göre Aktaş’ın şirketleri, Çaykara’nın belediye başkanı seçilmesinin ardından Avcılar Belediyesi’nin önemli araç kiralama ihalelerini kazandı.
Savcılık, Aktaş’ın ifadelerinin yanı sıra HTS, PTS kayıtları ve banka işlemlerini delil olarak gösterdi. Çaykara ise Aktaş’ı tanımadığını belirterek suçlamaları reddetti.
Ahmet Özer: İnaleleri denetmemekle suçlandı
Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, suçun niteliğinin değiştirilmesiyle ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan 8 ay 10 gün hapis cezası aldı. Ceza ertelendi. Özer, özel belgede sahtecilik suçundan ise beraat etti.
Özer, Esenyurt Belediyesi’nin Aziz İhsan Aktaş’ın sahibi olduğu Bilginay’a verdiği 1,1 milyar TL’lik temizlik ihalesindeki usulsüzlükleri engellememek ve gerekli denetimi yapmamakla suçlanıyordu.
Ayrıca Bilginay’ın tek geçerli teklifle 84,6 milyon TL’ye aldığı 61 günlük temizlik ihalesinde de usulsüzlük yapıldığı iddia edildi.
Karar İBB davasını nasıl etkiler?
Aziz İhsan Aktaş davasında verilen kararların, Ekrem İmamoğlu’nun bir numaralı sanığı olduğu İBB davasını da etkilemesi bekleniyor. İBB davasında da Aziz İhsan Aktaş’ın arasında bulunduğu çok sayıda itirafçı yer alıyor.
Aziz İhsan Aktaş’ın etkin pişmanlık kapsamında verdiği beyanların, HTS ve banka kayıtları gibi maddi delillerle birlikte mahkûmiyete esas alındığı ilk karar. Mahkeme, rüşvet alışverişinde para teslimi görüntüsü şartı aramadı. Yalnızca ifadeler, HTS kaydı ve banka dekontu ilişkisi yeterli görüldü.
Ancak bu mahkûmiyet kararları henüz kesin değil. Kararın kesinleşmesi için istinaf ve Yargıtay’dan da geçmesi gerekiyor.
Belediye başkanlarına siyaset yasağı mı?
Mahkeme, rüşvet alan belediye başkanlarına aldıkları cezanın yarısı kadar siyaset yasağı getiriyor. Örneğin Zeydan Karalar’a 6 yıl 3 ay hapis cezasının yarısı olan 3 yıl 1 ay 15 gün memuriyetten yasaklama kararı verildi. Karar kesinleşirse bu süre geçmeden Karalar siyasete dönemeyecek ve belediyedeki görevine de dönemeyecek. Oya Tekin’e de 4 yıl 2 ay memuriyetten men cezası verildi.
Ancak beraat eden Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere ile cezası ertelenen Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in siyaset yapmasının önünde bir engel bulunmuyor. İçişleri Bakanlığı’nın Özer’i görevine iade edip etmeyeceği merak konusu.
Kaynak: DW Türkçe
Bir yanıt yazın