Yapay zeka alanında daha yavaş ilerleme, daha sıkı devlet denetimi ve teknolojinin denetlenmesini savunan seslerin ortasında, Donald J. Trump öne çıkan muhalif seslerden biri olarak karşımıza çıkıyor. ABD Başkanı, yapay zeka konusundaki ilerlemeyi yavaşlatacak sağlam düzenlemelerin Çin’in avantajı ele almasına yol açarak ABD’nin ulusal çıkarlarını tehdit ettiğini tekrar tekrar savunuyor. Ancak ulusal güvenlik uzmanları, Trump’ın bu yaklaşımının aslında Çin’i değil, kendi ülkesinin güvenliğini riske attığını savunuyor.
Trump, 21 Eylül 2026’da sosyal medyadan “Yapay zekada kim kazanırsa kazanır, o kazanır!” mesajını paylaşarak Çin’i Amerika’nın bu alanda “kazanmasını” engelleyen başlıca tehdit olarak işaretledi. Bu açıklamadan sonra Birleşmiş Milletler’de verdiği konuşmada, yapay zekayı denetlemeyi amaçlayan “küresel bir plana karşı her türlü girişimin” yönetiminin bu konudaki kesin reddini ortaya koydu.
Çin Tehdidinden Daha Büyük Tehdit: Düzensiz Yapay Zeka
Elbette, Çin’in küresel yapay zeka liderliğinde avantaj elde etmesi, Amerikan stratejik ve ekonomik çıkarları açısından endişe verici bir geri çekilme anlamına gelir. Uluslararası ilişkiler ve teknolojinin kesişimini inceleyen bir araştırmacı olarak, Çin’in yapay zekadaki hızlı ilerlemesinin, ABD yapay zeka sektörünün düzenlenmesinin gerekli olmasının başlıca nedenlerinden biri olduğunu savunuyorum. Sesinin çelişkili olmasından bağımsız olarak, ABD’deki yapay zeka ilerlemesini yavaşlatmak, aynı zamanda Çin’in ilerlemesini de yavaşlatır.
Daha da önemlisi, yapay zekanın “kendi başına gidebilmesi” konusundaki son ortaya çıkan bilgiler ve yeni yapay zeka modellerindeki olağanüstü güç ve kapasite artışı, düzensiz bir sektörün Çin’in kapasite artışına yönelik tehdidinden çok daha büyük bir güvenlik tehdidi olduğunu güçlü biçimde işaret ediyor.
Düzensiz yapay zeka ve güvenlik tehditleri konusunda dünya çapında önde gelen sektör ve siyasi figürler, denetimsiz yapay zeka büyümesinin sunduğu güvenlik tehditleri hakkında uyarıda bulundu. Son yapılan anketlere göre, Amerikalıların yaklaşık 10’dasından sekizi bu endişeleri paylaşıyor; Demokratlar, Bağımsızlar ve Cumhuriyetçiler arasında büyük çoğunluk yapay zeka düzenlemelerini artırma yönünde. Bu tehditler, yabancı devletlerin ve yapay zeka ilerlemelerini ölümcül silah sistemleri – hem geleneksel silahlar hem de kitle imha silahları – geliştirmek için kullanabilecek terör örgütlerinin saldırılarına karşı ABD’nin artan kırılganlığını içeriyor. Sektördeki ilerlemeler aynı zamanda, yapay zekanın siber güvenlik açıklarını tanıma ve kullanma konusunda giderek daha yetkin hale gelmesiyle, kötü niyetli aktörlerin yıkıcı siber saldırılar başlatma olasılığını da artırıyor.
Bu tehditler sektörde de tanınıyor. 10 Eylül 2026’da Anthropic, yabancı aktörlerin – bazıları Çin, Rusya ve İran‘da taban buluyor – Claude modelini siber, etkileşim, gözetim ve dolandırıcılık operasyonlarında ve silah geliştirme çalışmalarında kullandıklarını gösteren bir dizi olayı ortaya koyan bir rapor yayınladı. Google da benzer biçimde, Çin, Rusya, Kuzey Kore ve İran’a bağlı aktörlerin son dönemde hacklemeye, dezenformasyona, casusluğa ve suç operasyonlarına girişme girişimlerini tespit etti.
Yayınlanan raporların özeti
Anthropic’in raporu, “biyolojik silah geliştirme çalışmalarını destekleyebilecek biçimde modellerimizi kullanan aktörlerle ilgili beş vaka çalışması” ortaya koydu. Düzensiz yapay zeka yalnızca ciddi bir güvenlik zorunluluğu değil, aynı zamanda potansiyel biçimde varoluşsal bir tehdit olarak karşımıza çıkıyor. Yapay zeka kaynaklı bir nükleer füze fırlatması, salgın hastalıklara yol açan süper patojenlerin salınması ve hayati yaşamı destekleyen altyapıya yönelik saldırılar, tümü potansiyel endişeler olarak gündeme getirildi. Bu daha uç senaryoların ötesinde, denetimsiz yapay zeka, ABD ve dünya ekonomilerini taşıyan dijital altyapıya da bir tehdit oluşturuyor.
24 Eylül 2026’da Çin Cumhurbaşkanı Xi Jinping’in yanında Beyaz Saray’da medyaya konuşan ABD Başkanı Donald Trump.
Chip Somodevilla/Getty Images
İvmeyi Yavaşlatan Hızlı Tekne
Trump, bu en kötü senaryoları muhtemelen “sahte bir olay” olarak reddedebilir, ancak ulusal güvenlik tehditleri gerçektir. Trump’ın argümanı, ABD’yi en iyi korumanın yolu, Amerikan şirketlerinin Çin’de yapay zekada önde kalmasını sağlamaktır. Gerçekten de Çin’in yapay zeka modelleri çok geride değil ve Çin, yapay zeka sistemleri için büyük ve artan miktarlarda tüketilen – yapay zeka sistemleri için hayati bir faktör olan – elektrik üretimi konusundaki avantajına sahip.
Yine de teknoloji uzmanlarının görüş birliği, ABD’nin gelişmiş modeller ve bilgisayar çipleri konusundaki liderliği, Amerika’nın hesaplama gücünün ölçeği – çipler, işlemciler ve sunucular aracılığıyla – ve sermaye yatırımlarının düzeyi sayesinde, ABD’nin hâlâ dünyanın en güçlü yapay zeka gücü olduğunu gösteriyor.
Ancak Amerikan şirketlerinin yapay zeka kapasitesindeki hızlı ilerleme, Çin’in kendi yapay zeka sektörünü hızlandırmaya yardımcı oldu. Çin, kendi modellerini geliştirmek için Çin’in kendi modellerini eğitmek amacıyla önde gelen ABD yapay zeka modellerini sömüren – distilasyon adı verilen bir süreci – kullanıyor. Bu süreç, Çin’e çok daha az kaynak kullanarak neredeyse eşit düzeyde güçlü ama çok daha verimli modeller geliştirmeyi mümkün kılıyor.
Beijing’in distilasyon stratejisine dayanan yaklaşımı, Carnegie Endowment for International Peace’in üst düzey araştırmacısı Matt Sheehan’a göre, kendi sınırlı hesaplama gücünün bir sonucudur ve bu gücün ABD’ninkinin yalnızca onda biri olduğu tahmin ediliyor. Distilasyon stratejisi nedeniyle, Çin’in yapay zeka ilerlemesinin hızı ABD’nin ilerlemesine sıkı biçimde bağlıdır. Sheehan’ın benzetmesini kullanarak, bu ilişki bir hızlı teknenin su kaydırıcısını çekmesi gibidir: ABD yapay zeka gazını gevşetirse, Çin de zorunlu biçimde yavaşlamak zorunda kalır.
22 Eylül 2026’da Çin’in Beijing şehrinde bir yapay zeka fuarına katılan ziyaretçiler.
Kevin Frayer/Getty Images
Küresel Yönetim ve Düzenleme
Bu nedenle, ABD düzenlemeleri yapay zeka ilerlemesini yavaşlatarak Amerikan ulusal güvenliğini tehlikeye atmak yerine, Çin hükümetinin önde gelen yapay zekaya erişimini yavaşlatarak güvenliği güçlendirebilir.
“Çin tehdidi” argümanı da, daha kapsamlı ABD düzenlemelerine karşı, Beijing’in denetimsiz yapay zeka gücü büyümesinin tehlikeleri konusunda kendi endişelerini taşımadığı varsayımına dayanıyor ve bu doğru değil. Çinli liderler, denetimsiz yapay zeka büyümesinin ciddi güvenlik ve içişleri konularıyla ilgili endişeleri taşır. Gerçekten de, Çin’in ABD’ye liderlik ettiği tek yapay zeka alanı, yapay zeka düzenlemeleridir. Örneğin, 2021’e kadar uzanan Beijing, kendi ilk kapsamlı yapay zeka düzenleme setini getirdi.
Trump yönetiminin önde gelen figürleri daha az düzenleme çağrısı yaparken, Çinli yetkililer tam tersini çağırıyordu. Son aylarda Çinli yetkililer, yapay zekaya yönelik daha kapsamlı ulusal ve uluslararası denetimi tekrar tekrar çağırıyor. Çin’in lideri Xi Jinping, yapay zeka ilerlemelerine tutkuyla bağlı olsa da, 2026 Dünya Yapay Zeka Konferansı’ndaki konuşmasında güçlü yapay zeka düzenlemelerine ve denetiminin acilen gerekli olduğunu vurguladı.
23 Eylül 2026’da Çin’in Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ndeki yapay zeka ve uluslararası güvenlik toplantısında konuşan, Çin’in Birleşmiş Milletler’e kalıcı temsilcisi Fu Cong, yapay zekanın “uluslararası barışı ve güvenliği koruyacak kurumsal koruyucu bariyerler kurmak” amacıyla “konsensüs temelli bir küresel yönetim çerçevesi” için argüman öne sürdü.
Beijing, düzensiz yapay zeka ilerlemesini bir yarış olarak değil, ortak bir tehdit olarak çerçevelemeye görünüyor. Trump böyle bir anlatıya ikna edildiyse, Washington ve Beijing’in yakın gelecekte yapay zeka yönetimi ve düzenlemesi konusunda anlaşmaya varabilecekleri konusunda umut verici bir temel oluşabilir – bu gelişme, her iki ülkenin de daha güvenli bir gelecek için daha iyi teminat sağlayacaktır.
