İklim krizi, doğaya yabancı olan istilacı türlerin yeni ortamlarda hayatta kalmalarını ve yayılmalarını kolaylaştırıyor. 2017 yılında Puerto Rico’ya saatlik 250 kilometrelik rüzgarlarıyla çarpan ve yaklaşık 3.000 kişinin ölümüne yol açan
, insan yaşamına verdiği yıkımın yanı sıra yerel ekosistemlere de ağır darbeler indirdi. Ancak fırtınanın izinden kısa sürede toparlanan ve bölgede hâkim konuma ulaşan
deniz otu, yerel türlerin yerini alarak balık toplulukları üzerinde ciddi etkiler yaratabilecek bir tehdit olarak öne çıkıyor.
Yazarların, iklim değişikliğinin istilacı türlerin yayılma potansiyelini artırabileceği hipotezini test ettiği
, 30 deniz istilacı türünü kapsayan 67 çalışmayı sistematik olarak inceleyen ve kanıtları meta-analiz yöntemiyle nicelendiren bir araştırma. Analiz, iklim değişikliğinin istilacı türlerin bolluğunu ya da yeni ortamlarda yerleşme başarılarını genel olarak artırdığını gösteriyor; ancak bu ilişkinin gücü türler, çevresel koşullar ve çalışma tasarımları arasında değişiyor.
Yıkımın Ardından Yükselen İstilacı Tür
Maria siklonu hem insanlara hem de doğaya büyük zarar verdi. Karasal alanda ciddi orman hasarı,
popülasyonunda dramatik düşüşlere yol açarken, deniz ortamında fırtına deniz yatağı boyunca büyük miktarda kum ve çamuru taşıyarak yerel
gömüp yok etti. Tam bu yıkımın ortasında ise bazı türler yalnızca hayatta kalmayı başarmadı, aksine güçlendi. İnsan faaliyetleriyle Karayipler’e ve kıta ABD’sinin kıyılarına getirilen, doğal olarak Kızıldeniz ve Hint Okyanusu’na mensup olan
deniz otu, fırtınadan sonra hızla kendini toparlayıp sığ Karayip denizinde yayıldı ve bazı bölgelerde hâkim konuma ulaştı.
Bu tek başına bir istilacı tür, sığınak arayışıyla çeşitli yerel deniz otlarına bağımlı olan balık topluluklarını önemli biçimde değiştirme potansiyeline sahip. Araştırmacılar, aşırı hava olaylarının yerel türleri zayıflattığı, istilacı türlerin ise bu boşluğu hızla doldurduğu senaryosunun, iklim kriziyle birlikte yaygınlaşabileceğini vurguluyor.
İstilacı Türlerin Kötüye Çıkarıldığı Gerçek
İstilacı türler haklı olarak kötü bir imajla anılıyor. Yerel türlerde dramatik düşüşlere yol açtıkları, bazı durumlarda ise yerel yok oluşları tetikledikleri biliniyor.
yanlışlıkla Guam’a getirilmesi, adanın 22 yerel kuş türünden 13’ünü yok etti. Bu tür ekosistemleri tamamen dönüştürebiliyor: 1979’da kıyıları stabilize etmek amacıyla Çin’e kasıtlı olarak getirilen
, hızlıca yerleşip yayıldıkça çamur düzlüklerini yoğun bitki örtüsüne sahip tuz bataklıklarına dönüştürdü ve bu durum biyolojik çeşitlilik üzerinde yankılar yarattı.
İstilacı türler ve iklim değişikliği birbirini etkileyebiliyor. İklim değişikliği, istilacı türlerin yeni ortamlarda başarılı olmalarını sağlayan çeşitli özelliklere sahip olmalarını, aynı zamanda değişen iklim koşullarına olumlu yanıt verebilmelerini mümkün kılıyor. İstilacı türler genellikle geniş bir çevresel faktör yelpazesine karşı dayanıklılık gösteriyor. İklim değişikliğinden kaynaklanan değişen okyanus koşulları, birçok yerel türün zorlandığı ya da ayakta kalamadığı yerde istilacı bir türün hayatta kalmayı hatta gelişmeyi başarmasına izin verebilir.
2019’dan 2021’e kadar Kuzeydoğu Pasifik’te yaklaşık 1.000 gün süren
, ortalamada normalin yaklaşık 1,6 santigrat derece üzerinde seyredip yerel zirvelerde neredeyse 5,8 santigrat dereceye ulaştı. Bu süre ve yoğunlukta bir olay, yükselmiş sera gazı konsantrasyonları olmadan gerçekleşmesinin yüzde birinden az bir şansına sahip olacaktı. Bu uç olaylar, uzun vadeli okyanus ısınması, asidifikasyon, oksijen kaybı ve deniz seviyesi yükselişiyle birlikte gelişiyor.
Bağlamın Önemi ve Ne Yapılabilir
Çalışmada türler arasında gözlenen değişkenliğin bir nedeni zaman olabilir. Kısa vadeli deneysel çalışmalar, popülasyon büyümesi gibi uzun vadeli süreçleri yakalayamadığı için sonuçları farklı gösterebiliyor; bu süreçler çoğunlukla gözlemsel çalışmalar ve modellerde yakalanabiliyor. İklim değişikliğinin istilaları zaman içinde nasıl etkilediğini anlamak için daha uzun vadeli deneyler, sürdürülebilir saha izlemeleri ve uzun vadeli değişimleri öngören modeller gerekiyor.
Analizdeki çalışmalara göre iklim değişikliği bazen istilacı türlerin bolluğunu artırıyor, bazen de yerleşme başarısını büyütüyor; ancak yayılımı nadiren teşvik ediyor. Bunun nedeni istiladan geçen aşamaya bağlı. İstilacı bir tür çevresel koşullar üremeye uygun kalmadığı ya da popülasyon büyümesi yeni yerleşimcilerin insan eliyle sürekli sağlanmasına bağlı olduğu sürece bolluğu artırabilir ama yerleşemeyebilir. Alternatif olarak, yayılma sınırlamaları ya da istilacı türün ilk giriş yeri ötesinde fayda sağlamayan özelliklere yol açan
nedeniyle yerleşebilen bir tür yayılamayabilir.
Yakalanabilir yayılımın olmamasının başka bir nedeni de çoğu istilacı türün, çalışmaların yürütüldüğü nispeten kısa zaman dilimlerinde tahmin edilen aralıklarının tamamını işgal edememesi. İklim değişikliği istilacı türler için uygun habitat yaratıp genişletebilir, ancak bu habitat yüzlerce yıl boyunca büyük ölçüde dolmayabilir.
İstilacı türlerin başarısını azaltmak için yapılabilecek şeyler var. İklim değişikliğinin istiladan erken aşamaları güçlü biçimde etkilediği için, çevre yöneticileri türler yeni bir alanda bolluğa ulaşmadan önce, yayılma potansiyeli bilinen tanıtılmış yabancı türleri hedeflemeli. Bu,
uygulamalarına,
ve kapsamlı balast suyu izleme ile su arıtma programlarına yönelik küresel çapta erken tespit sistemlerine artan yatırımları gerektiriyor. Bu alanlarda kurumsal kapasite artırımı kritik önem taşıyor. Bu yaklaşımların birleşmesi, iklim destekli istilacı türlerin akınına karşı tek başına bir engel oluşturabilir.
Bir yanıt yazın