Almanya’nın Sağ-Solcu Partisi AfD, Göçmen Seçmeni Kazanmak İsterken Kendi İlkelerine Aykırı Bir Yol İzliyor

6 Eylül’de Almanya’nın sağcı Alternative für Deutschland (AfD) partisi, Saksonya-Anhalt eyaletinde oy oranını CDU’ye göre iki katına çıkararak %43,8’e taşıdı ve böylece eyaletin serbest seçimlerindeki en yüksek katılım oranı olan %77,8 ile tarihi bir sonuç elde etti. Parti, göçmenlerin geri döndürülmesi (remigrasyon) hamlesi ve İslami ifadenin “tüm yasal yollarla” kısıtlanması platformu üzerine kampanya yürüttü. Ancak bu eyaletin kırsal yapısı ve küçük göçmen nüfusu nedeniyle hedeflenen seçmen kitlesinin ağırlık merkezinde yer almayan bir bölgeyken, 20 Eylül’de oy kullanacak Berlin’in durumunun tam tersi.

Saksonya-Anhalt’taki rekor sonuç göçmen seçmenden bağımsız elde edilirken, başkentte AfD’nin bu kitleni görmezden gelemeyeceği açık. 10 Eylül’de yayımlanan bir anket partinin başkentin oy oranında %18’e ulaşmasını öngörüyor; bu da 2023’teki %9,1 sonucunun iki katı ve yarışın en yakın olduğu bir seçimde AfD’yı liderliğin üç puanına taşıyacak. Şehirde nüfusun %42,3’ünün göçmen kökenli olması, partinin stratejisini doğrudan etkiliyor.

Kazanan Seçmeni Kazandıran Strateji

AfD, yıllardır göçmen seçmenini avlıyor ve bu çabasında TikTok ile Türkçe içerikler öne çıkıyor. Bu materyallerin hedef kitlesi Rus kökenli ve Türk kökenli kişiler olarak tanımlanıyor; söz konusu topluluklar uzun süredir yerleşmiş, çoğu oy hakkına sahip Alman vatandaşı.

Partinin bu kitleye yönelik mesajı bazı uzmanların “güvence” niteliğinde olduğunu betimlediği şekilde işliyor: siz, yerleşik topluluklar sorun değil; sorun yeni gelenler. DeZIM (Alman Entegrasyon ve Göç Araştırmaları Merkezi) tarafından hazırlanan Temmuz 2026 tarihli bir panel çalışması, göçmen kökenli seçmen arasında AfD’yı tüm partiler içinde en az seçilebilir olan olarak sıraladı.

Aynı merkezden yapılan başka bir rapor da Türk, Orta Doğu ve Kuzey Afrika kökenli seçmenlerde düşen katılım oranını işaret ederek, bunun parti sisteminden uzun vadeli uzaklaşmanın habercisi olabileceğini vurguladı. 2025 tarihli kapsamlı bir araştırmaya göre AfD tüm Almanya’da göçmen oy tercihlerinde %19 ile CDU ve SPD’nin ardından üçüncü sırada yer aldı; ancak parti Polonyalı kökenli seçmenler arasında ve etnik Alman yeniden yerleşimciler arasında en güçlü partiydi. Yani AfD göçmen oyu alıyor, fakat bu ay avladığı Türk kökenli seçmenler şu an için değil.

Kabul Edilmenin Değişen Sınırı

Bu seçmenlerin taşıdığı bir hakaret de ana akım siyasetin çözemediği bir mesele. DeZIM’in yöneticileri, “tanınırlık rekabeti” olarak adlandırdıkları dinamiği belgeledi: ikinci sınıf muamelesi gören gruplar, onları sıralayan kişilerle değil birbirleriyle karşılaştırma ve çatışmaya sürükleniyor.

Siyaset bilimci Özgür Özvatan bu süreci Türk-Alman aidiyetinde izledi; ilerleme çoğu zaman elde ediliyor ama her zaman ana akım toplumdan yaygın ve kalıcı kabul görmeye dönüşmüyor. MIGRAF projesinin araştırmacıları, Le Pen’in Rassemblement National (RN) partisinin yurtdışında ırkı mesajından kasıtlı olarak çıkardığını görüyor; adada RN İslamı hedeflemez, yakındaki Komor Adaları’ndan gelen göçmenleri hedefler.

Fransızların Müslüman seçmenlerin Le Pen’e karşı Müslüman göçmenlere oy vermesinin düşünülemez gibi görünmesi, aidiyet sınırının değiştiği düşünülürse mantıklı hale geliyor. Sorun siz kimsiniz değil, hangi bürokratik sınırın hangi tarafında durduğunuz.

Bu deseni farklı bir tonda İspanya’nın sağcı Vox partisi de uyguluyor. 2018’de Gran Canaria’da konuşan Vox lideri Santiago Abascal, göçmenleri Latin Amerika kökenliler ile İslami ülkelerden gelenler arasında ayırdı; çünkü ikincileri dil, din ve dünya görüşü bakımından paylaşıyorlar olarak nitelendirdi. Analistler bu istisnayı “etnik Hispazılık” biçiminde yorumladı.

Bu alanda en ileri giden ülke İsveç oldu; 13 Temmuz 2026’da yürürlüğe giren Yabancılar Yasası, Göç Dairesi’ne yasa tanımayan ancak toplumun desteklediği kurallara aykırı “yetersiz davranış” gerekçesiyle ikamet iznini reddetme veya iptal etme yetkisi verdi. Hukukçular bu standardın öngörülebilir ve eşit şekilde uygulanamayacak kadar belirsiz olduğunu vurguladı.

Kırılgan Kabul

Bu tür bir siyasi teklif, AfD’nin seçmeninin ve üyelerinin kendi ilkelerine bir istisna kabul etmesini gerektiriyor. Böyle bir fikre destek sürdürülebilir değil; İspanya’da bu durum Vox tabanında derin bir bölünme yarattı.

Ağustos 2029’da bir işveren derneği, Latin Amerika’dan çalışan bulmayı çağırırken, Málaga’dan bir Vox vekili demografik değişimin “cübbe giyip ya da bıçak taşıyarak” gelmesinin farkında olmadığını tweetledi ve gönderiyi sildi. Tartışma partide yıllarca sürdü; ancak Ocak 2026’da Vox, üç yıl önce başlatılan İspanya’nın Hispaz seçmenini hedefleyen “Latinos por Abascal” kampanyasını web sitesinden sessizce kaldırdı.

Koşullu aidiyetin raf ömrü kısadır. Bir işe alım aracı olarak çalışır, ancak taban radikalize olduğunda bir kez hoş geldiniz denilen kişiler öncekinden daha da kötüye sınıflandırılır. İspanya bu döngüde Almanya’dan iki yıl öndedir.

AfD kendine aynı manevra alanını bırakıyor; ancak şu anki konumu net değil. Saksonya-Anhalt programı “remigrasyon”u merkeze koyarken, parti teriminin yalnızca kalıcı ikamet hakkı olmayan yabancıların yasal geri dönüşünü kapsadığını ve Alman vatandaşı göçmenlerin deportasyonunu anayasaya aykırı olarak reddettiğini savunuyor. Anayasa hukukçuları ise Saksonya-Anhalt metnini etnik bir halk anlayışına dayanan bir kovma politikası olarak okuyor.

Bu ay avlanan hiçbir seçmen — ne Saksonya-Anhalt’ta ne de Berlin’de — hangi tanımın geçerli olacağını açıkça bilmiyor. Berlin’e oy verenler, uyarının kendileri için değil başkası için olduğunu kararlaştırabilir. En azından bu kararı ortaya koymak, AfD stratejisinin yapması gereken şey.